Les blogueurs parlent aux blogueurs : Traqueur Stellaire

Pourquoi cette nouvelle rubrique, hebdomadaire je l’espère ?
Raison 1 : Donner de nouvelles et nombreuses idées de lectures ou de loisirs en permettant aux uns de piquer dans les goûts des autres.
Raison 2 : Susciter la discussion par la confrontation des préférences.
Raison 3 : Faire des blogs un vrai média par la production d’un discours d’origine bloguique sur le blogging, tant il est vrai que tout média qui se respecte doit passer beaucoup de temps à discourir sur lui-même.
Raison 4 : S'attaquer au prix Albert Londres.



Vous l'avez sûrement tous reconnu ci-dessus, pour inaugurer "Les blogueurs parlent aux blogueurs", j'accueille aujourd'hui le seul et unique Traqueur Stellaire, aka Guillaume44, pilier du forum Planète-SF, de Facebook, et de bien d'autres choses.

1) Bonjour, peux-tu te présenter en deux mots (tu peux être aussi bref que tu veux…jusqu’au néant)

Guillaume, 28 ans, essaye de finir sa thèse de biochimie marine avant la fin du calendrier maya.

2) Pourquoi avoir créé un blog ? Est-ce le premier ? Le seul ?

J’ai eu d’autres blogs avant, sur blogger, over-blog et hautetfort. Les deux premiers étaient des blogs d’étudiant potache, le troisième était consacré au décryptage de l’actu en environnement (plus « pro » dirons-nous). J’ai supprimé les trois parce que cela ne me donnait pas vraiment satisfaction. En parallèle, j’avais commencé à chroniquer un peu de SF pour un portail web, la thématique me plaisait énormément mais là non plus, ça ne passait pas. Je ne m’y sentais pas éditorialement libre. Alors j’ai commencé à créer mon blog actuel, Traqueur Stellaire, en octobre 2008, pour y héberger mes premières chroniques et redémarrer un nouveau projet de blog perso. Le nom du blog m’est venu sans trop y réfléchir, parce qu’il fallait un nom de domaine et un pseudo en titre. J’aurais pu revenir vers une plate-forme gratuite mais j’aime bidouiller les codes informatiques, ce qui reste limité en formule gratuite. J’ai donc opté pour un hébergement mutualisé payant.

3) Combien de temps y consacres-tu ?

Pas mal de temps, en moyenne 2 heures par jour. C’est une durée quotidienne encore raisonnable, vu le rythme de publication assez soutenu que j’ai voulu mettre en place.

4) Blogues-tu tout ce que tu lis ?

Non, il m’arrive de lire certains livres ou BD trop mauvais pour les chroniquer, même si un franc « c’est nul » peut être utile à écrire. Je me dis souvent dans ces cas-là que ça ne vaut même pas la peine de m’y consacrer.

5) Comment choisis-tu ce dont tu parles sur ton blog ?

J’essaie de caler avec la thématique de mon blog (culture Sciences & SF en gros), ce qui me permet un très vaste choix de sujets à aborder. Je ne me refuse d’ailleurs aucun sujet dans l’absolu, je marche à l’envie. Si un sujet franchement hors thématique m’inspire, cela peut faire éventuellement un bon billet. Depuis quelques temps je parle ainsi de gadgets blogs ou geeks sur le web parce que c’est amusant, ou bien encore j’ai couvert de mon mieux la situation au Japon parce que le sujet (risque environnemental nucléaire) m’interpelait.

6) As-tu déjà lu certains livres simplement parce que tu te disais que ça pourrait faire un article intéressant pour ton blog ?

Oui, cela m’est arrivé « d’imaginer » un billet sur un bouquin en particulier avant de le lire ou même de l’acheter, c’est comme ça que j’ai lu dernièrement Mission Caladan de R. Lehoucq et C. Ecken, parce que leur démarche m’intéressait et que j’avais envie d’y revenir après lecture sur mon blog.

7) Depuis combien de temps lis-tu de la SFFF ?

Je me souviens avoir lu pour la première fois de la SF vers 6-7 ans, des livres jeunesse bien entendu. L’un d’eux, piqué dans les cartons de mon père, était un roman pour enfants imaginant dans les années 50 un alunissage périlleux. Mon souvenir suivant remonte à Bilbo le Hobbit, vers 10 ans, et à la même période Le Parc Jurassique, de Crichton, dont l’approche anticipation scientifique m’avait beaucoup marqué.

8) A quel rythme lis-tu ?

Cela dépend, si je suis fatigué ou en forme, mais en temps normal je lis +100 pages / jour.

9) Que trouves-tu dans cette littérature de genre ?

De tout ! Etant ado j’y recherchais plutôt de l’exotisme, de l’évasion, autant dire que je dévorais la fantasy. Maintenant j’y recherche en plus du style des idées, des concepts, et la SF a aussi de ce côté-là de quoi me satisfaire.

10) Partages-tu cette passion avec ton entourage ?

Moyennement ! Ma copine est une fanatique de saxophone et de polars, déteste 2001 et Blade Runner, mais aime bien jouer parfois à warhammer 40k. Mon meilleur pote sur Nantes est plutôt littérature classique, et dans ma famille la SF n’a pas du tout la cote.

11) Peux-tu nous décrire un (ou plus) grand souvenir de SFFF ?

Solaris, de Lem ; Etoiles, garde-a-vous !, d’Heinlein ; Demain les chiens, de Simak ; Rêve de Fer, de Spinrad ; Dune, d’Herbert ; la fin du cycle d’Elric, de Moorcock.

12) Quel est le livre qui t’a le plus marqué récemment ? (Répondre sans réfléchir)

Gagner la Guerre, de Jaworski ; La Route, de MacCarthy, l’Oiseau d’Amérique, de Tevis. Ce sont les trois qui se sont bousculés dans mon esprit à la mention « sans réfléchir ».

13) Vers quelle genre SF, F, ou F, va ta préférence ? Et pourquoi ?

Je suis très porté hard science, peut-être est-ce dû à ma formation scientifique. J’aime énormément le space-opéra, planet-opéra et space-fantasy. D’une part pour leur puissance d’évasion et de projection futuriste, d’autre part pour la possibilité d’y véhiculer des idées propres au genre ou d’y tester des hypothèses scientifiques folles, comme les voyages relativistes, les trous de ver, etc…

Viennent ensuite l’uchronie et les anticipations scientifiques ou sociales, toujours dans cette notion d’idées et de concepts, l’uchronie me botte car j’aurais bien aimé faire historien à une époque (on se rattrape comme on peut). En fantastique je suis resté lovecraftien, et en fantasy j’accroche plus à l’heroic-fantasy et à la fantasy of manners.

14) Comment ont évolué tes goûts entre tes débuts en SFFF et aujourd’hui ?

Ado j’adorais les histoires d’high fantasy avec des elfes dedans. Autant dire que j’en ai bouffé du Tolkien ! Maintenant je ne peux plus blairer les elfes (je pense que trop les jouer pendant des années en wargame fut une mauvaise idée) et la magie m’ennuie un peu. Il m’en faut mais à dose très diluée (Jaworski) ou introduite comme une sorte de troisième loi de Clarke.

15) Quels sont tes auteurs préférés ? Pourquoi ?

J’aime les auteurs complexes, au parcours riche sur beaucoup de plans. Heinlein rentre sans problèmes dans cette catégorie, Dick aussi. Pour avoir mon quatuor idéal, il faut rajouter Lem et Spinrad. Là ce sont quatre auteurs majeurs pour moi, les rares dont j’achèterais n’importe quel bouquin les « yeux fermés ». Dans un autre registre, j’apprécie énormément la « filiation » que l’on a bien voulu attribuer à Baudelaire, Poe et Lovecraft. Certains critiqueront cette linéarité, mais pour peupler mon panthéon d’auteurs préférés, cela me convient très bien. Enfin en auteurs français, j’aime bien Jaworski, RCW, Bellagamba, Genefort, Dufour, Berthelot, Andrevon.

16) Y a-t-il des livres que tu regrettes d’avoir lu (temps perdu) ? D’autres que tu aurais regretté de ne pas voir lus ?

J’ai vraiment eu l’impression de perdre mon temps en lisant la Horde du Contrevent de Damasio. J’aurais mieux fait de relire Sartre et Camus. Autrement on peut jeter aux oubliettes les préquelles et séquelles de KJA et BH sur l’univers de Dune, et quelques bouquins de licence mal fagotés.

17) Y a-t-il des auteurs dont tu lis tout (ou voudrait pouvoir tout lire) ?

Heinlein, auteur qui m’intrigue le plus et dont je souhaite connaître entièrement l’œuvre. Pour en faire quoi je n’en sais rien, j’ai tendance à l’aborder comme un de mes sujets de recherche, je comprends et j’admire beaucoup le travail d’Ugo Bellagamba et d’Eric Picholle sur cet auteur.

18) Vas-tu voir les auteurs sur les salons ? Ramènes-tu des interviews, des photos, des dédicaces ?

Oui, je commence à aller voir les auteurs lors des salons, j’essaie de préparer un peu ça avant, afin de profiter de l’occasion pour aborder une question ou une idée en particulier. Je fais des dédicaces car cela me laisse un souvenir de la rencontre. Jaworski m’a fait ainsi une très belle dédicace en patois vieux français. J’ai pu aussi rencontrer Lionel Davoust avec qui j’échange pas mal sur twitter. Cela a été aussi l’occasion d’évoquer des chroniques de mon blog avec R.C. Wagner ou Christophe Lambert.

19) Que penses-tu de la bit-lit ? Et de Harry Potter ? (je crois que ces deux questions étaient indispensables ;-)

Il en faut pour tous les goûts, moi-même je regarde la série TV Vampire Diaries et ça m’amuse bien. Bien-sûr ces sous-genres sont des poules aux œufs d’or pour les éditeurs de littérature de licence, les plus jeunes s’identifient fortement aux personnages (c’est largement fait pour) et une partie de ce public ne lira certainement jamais autre chose en SFFF. C’est regrettable mais c’est ainsi. On ne peut que déplorer la vague de putasseries que ce genre de modes entraîne, tout cela venant s’ajouter à la déferlante medieval-fantasy du début des années 2000. On pourrait aussi y rajouter le zombie. Dans ce domaine les éditeurs de BD font actuellement de la sur-enchère de gore sans scénario valable. Même les couvertures d’album les plus gores de Cannibal Corpse font pale figure à côté.

20) Tes fournisseurs : librairies, bouquinistes, Internet ?

Les trois, et en plus parfois des copains.

21) BD, comics, ou non ?

J’en chronique à l’occasion mais je ne suis pas un grand consommateur de bandes-dessinées. Du Jodorowsky, un peu de Fluide Glacial, j’accroche beaucoup aux BD-reportages ou témoignages, comme « Le photographe ». Sinon un peu de BD franco-belge, au passage, du Léo au passage, cela m’arrive de lire après coup les BD chroniquées par les copains, pour me tenir au jus. Je suis largement dépassé par les mangas et je ne m’y connais pas assez en comics. J’ai toutefois noté dans les plus récents la très bonne série « Walking Dead » qui, elle au moins, contredit ce que j’ai dit précédemment sur le zombie post-apocalyptique.

22) Lis-tu aussi de la littérature « blanche » ? Si oui, qui aimes-tu particulièrement dans ce « genre » ?

J’aime bien Zola, le roman naturaliste, j’ai eu ma période Hemingway et Malraux, j’ai beaucoup lu Voltaire aussi. On pourrait rajouter Shakespeare, Racine, un peu moins Molière. J’ai aussi lu pas mal de bouquins de la collection lettres gothiques, dont Chrétien de Troyes. J’en ai lu d’autres mais je te cite vraiment ceux qui me viennent tout de suite à l’esprit, c’est plus révélateur.


23) Tentative de Weltanschauung : qu’aimes-tu comme musique ? Comme cinéma ? Quel est ton loisir favori ? Qui est ton philosophe de prédilection ?

Musique : faisons le grand écart. Musique ancienne et baroque, à ce sujet-là il suffit de consulter le coffret « Century 1 - Toute la musique ancienne » de chez Harmonia Mundi pour avoir un résumé assez correct de ce que j’écoute comme musique ancienne. J’aimerais citer au passage la formation Sequentia. En classique, tout ce qui peut passer sur radio Classique. En Jazz, c’est le rayon de ma copine, qui joue du saxophone. J’écoute (bien obligé). Ensuite vient le rock : sex pistols, scorpions, deep purple, pink floyds, the doors, pixies, Joe Satriani, Led Zeppelin ; métal : métallica, rammstein, blind guardian, rhapsody of fire, therion, iron maiden, anathema, children of bodom, hammerfall, angra, dagoba, …

Comme cinéma ? Je n’ai pas de réalisateur ou d’acteur fétiche, je butine pas mal. Cela dépend des moments. J’ai mon chic pour trouver des qualités à certains navets, ou à m’accrocher uniquement à l’esthétique d’un film qui n’a que ça pour lui. A la limite, si je devais conseiller un film qui n’est pas de la SFFF (donc ni 2001, ni Blade Runner, ni Dune, qu’il faudra tout de même voir), là aujourd’hui je penserais à Un air de famille de Cédric Klapisch. Par contre je ne peux que vivement déconseiller les films récents de Besson et la filmographie d’Emmerich.

Loisirs favoris ? En-dehors du web les jeux de figurines, le modélisme (warhammer 40,000 comme tu t’en doutes !), les jeux de plateau, les bars et les restaus.

Qui est mon philosophe de prédilection ? J’ai eu ma période descartienne, il paraît que c’est un virus qui ronge pas mal d’étudiants en sciences et techniques. Je réserve ma réponse aux bières qui nous permettront d’aborder le sujet ;)

24) As-tu un Reader ?

Non, je n’ai que mon PC.

25) As-tu déjà lu en numérique, même sur moniteur ?

Oui, je m’y suis mis depuis peu.

26) Quel est ton rapport à la lecture numérique ? Penses-tu lire plus sous cette forme dans un proche avenir ?

Je suis très myope et le numérique n’est pas un cadeau pour mes yeux. Je me limite donc.

27) Quel est ton rapport à Internet ? Connecté depuis longtemps ?
Oui un peu trop connecté même ;) J’y suis depuis 1998. Je m’occupe de sites web depuis 1999 et j’y suis resté assez accro. L’utilisation du web comme vecteur d’information et d’actualité reste un de mes sujets de prédilection, j’ai été chroniqueur sciences sur pas mal de sites et je tiens un compte twitter qui me sert beaucoup de diffuseur de revue de presse (en plus de relayer les billets du blog ou des copains). Depuis quelques mois je m’intéresse de plus en plus aux techniques de blogging et à l’influence socio-politique des réseaux sociaux.

28) As-tu un lien avec le monde de l’édition ? Ou du livre plus généralement ?

Je fais quelque fois des chroniques de SP (services presse), aussi bien d’éditeurs scientifiques que littéraires d’ailleurs. Je le fais assez librement sans promettre de chronique positive en retour, cela dépend de la qualité de l’ouvrage. On croise dans les festivals ou sur le web quelques éditeurs (ou personnes travaillant dans ce secteur), on échange avec eux en micro-communauté, comme beaucoup de blogueurs SFFF d’ailleurs.

29) Une dernière chose à dire au lectorat en délire ?

S’il est en délire je vais en profiter pour faire la quête, des sous pour la recherche, des sous :D





Merci de votre attention. Et n'oubliez pas ! Duck ! And cover !